A chaque élection, on s'étonne du taux d’abstention dans notre pays .... Mais quand on assiste aux débats de chiffonniers les soirs de résultats d’élection, pour quoi et pour qui nous prennent-ils ?

Hier soir et aujourd’hui, nous avons touché du doigt la médiocrité du débat politique français.
Nos politiciens ne gouvernent que pour leurs intérêts, et même le signal fort d'hier, avec l'abstention à 52% et le front national qui revient à plus de 12% ne leur font absolument pas prendre conscience que nous ne voulons plus de leurs querelles partisanes, mais des idées novatrices et des mesures fortes et concrètes pour notre pays.

Mais là on rêve, on a l'impression d'être dans une cour de récréation. Quand on assiste aux déclarations de M.AUBRY qui se croit dans l'entre deux tours des présidentielles, quand on voit un X. BERTRAND donner des leçons de modestie au PS, on se dit que le seul qui ait tiré son épingle du jeu a été D. COHN-BENDIT, le seul qui parle vrai avec les mots du peuple rural.

Alors Dimanche, au second tour, irez-vous voter ?

Donnez votre sentiment et vos impressions !

L'admin

   Inscrit :                1262

   Votants :               636                      

   Blancs et nuls :     36

   Exprimés :            600 

         Participation : 50.4%

  G.Frêche             157 voix     26.17%

   R.Couderc          134 voix     22.33%

   R.Revol                  111 voix   18.50%

   F.Jamet                     66 voix   11,00%

   JL.Roumégas          50 voix     8.33%

   H.Mandroux             35 voix     5.80%

   P.Drevet                   28 voix      4.70%

   C.Jeanjean                 9 voix      1.50%

   L.Plana                        6 voix       1,00%

   R.Roudier                   4 voix       0,67%

   JC.Martinez               0 voix       0,00%

C'est une information des admins

Si vous affirmez qu’elle est responsable de la mort des sols.

Si vous affirmez, qu’à cause d’elle, dans le village, les gens sont malades  et les enfants sont atteints par des cancers.

Si après ces constats, qui sont les vôtres, vous négligez vos agriculteurs en ne les accompagnant pas dans la démarche qui est la leur, vers une agriculture de plus en plus saine.

Si pour soutenir toutes ces affirmations, vous participez à un film provocateur et stigmatisant pour le monde agricole.

Si vous mettez en place une autre agriculture (bio bien évidemment) avec des associations extérieures au village plutôt que d’associer les agriculteurs locaux.

Si toute votre démarche tend à n’être qu’une vaste opération de promotion personnelle destinée à votre aura de petit hobereau campagnard.

Si votre rapport avec les agriculteurs se résume à cette formule : vous « souhaitez maintenir de bonnes relations avec le monde rural ». Ce qui veut dire que vous n’en faites pas partie …. du monde rural.

Si pour sauver la face, vous claironnez, haut et fort, que vous le « savez en difficulté » (le monde rural).

Si par votre comportement et vos actes, vous militez pour une alimentation à deux vitesses. Les gens aisés mangeront sainement, les autres ?

Si enfin, les quelques milliards d’individus qui ne mangent pas à leur faim vous sont indifférents.

Alors, vous avez toutes les chances d’être nommé

« chevalier dans l’ordre du Mérite agricole ».

E.Chaulet a été nommé chevalier dans l’ordre du Mérite agricole le 29 janvier 2010.

Nous lui adressons toutes nos félicitations.

Nous ne sommes pas contre le « bio ». Nous disons simplement, qu’il faut aborder l’alimentation et l’agriculture d’une autre façon, avec tous les acteurs des différentes filières, en évitant de stigmatiser certaines populations. Mais, il semblerait que ce ne soit pas l’intérêt de certains extrémistes prêts à tout pour exister.  

Un corbeau rose

Nous sommes très heureux, cette semaine, de pouvoir constater que le Conseil Général a été efficace pour la résolution de ce problème, notamment le conseiller général  chargé des routes, Jean Denat.

A ce jour que constatons-nous ?

Les « études, appels d’offre, travaux préparatoires …. Tout a été effectué en un temps record, là où le temps administratif prévoit habituellement plusieurs mois » (Midi Libre du 27 février). C’est ce que nous demandions !

Vendredi, le conseil général a procédé à une opération de dynamitage afin de sécuriser la falaise, lancement de la première phase des travaux.

La mise en place d’un autre tracé, permettant un détour, moins long pour les usagers, consistera à aménager le chemin communal qui surplombe la falaise (promesse d’ouverture  pour le mois de mai).

La solution envisagée préservera le lit de la rivière et consistera à élargir la chaussée protégée par un mur de 11 mètres de haut et de 60 mètres de long. Il nous semble que cette solution  correspond bien à un équilibre entre les impératifs de sécurité et  la sauvegarde des gorges de la Cèze, sauvegarde vitale pour le tourisme régional.

Cette opération, essentielle pour la vie de la vallée, est prise en main d’une manière efficace. Espérons que rien ne viendra s’opposer à ce début prometteur.

Seulement il y a un mais.

Malgré la rapidité des décisions, il ne semble pas possible que la route soit ouverte pour la saison touristique, la fin des travaux étant prévue, au plus tôt, en septembre 2010.

Daniel Bakalem, Maire de Montclus, est conscient du problème, et nous ne doutons pas qu’il fasse tout ce qui est en son pouvoir pour trouver une solution satisfaisante. Nous  ne doutons pas non plus  qu’il soit associé aux décisions du Conseil Général, mais il est impératif que tous les maires des villages concernés se mobilisent pour mettre en place des solutions avant le début de la saison touristique. Pour l’instant, le Maire de Montclus semble être bien seul (pour info, voir l’article du Midi Libre en date du 27 février 2010).

John Doe

Comme on peut le constater, la préoccupation du Maire, à l’époque, n’était pas l’environnement.  Ce ne l’est, d’ailleurs, toujours pas, même s'il essaie, par un discours de circonstance, de s'accrocher au wagon "Gard Durable" lors de la séance extraordinaire du Conseil Général en date du 4 février 2010.

Les corbeaux roses

Et non, ils nous ont évité ça. Nous ne verrons pas E.Chaulet sur la liste "Europe Ecologie" dans le cadre des élections régionales. Ce n’est, semble-t-il, pas faute d’avoir essayé.

Nous ne sommes pas dans la confidence des partis politiques, mais il nous semble que son parti d’origine, toutefois les responsables, aura probablement assez mal vécu cette hypothèse. Déjà que leurs élus se dispersent entre la liste de Georges Frêches et celle regroupant le NPA,  le Parti de Gauche, le PC (enfin une partie) et d’autres !

En face, il est fort possible que les responsables d’Europe Ecologie, dans une conjoncture qui devient de plus en plus difficile, ne soient pas enclins à prendre sur leur liste des candidats qui n’ont la fibre écologique que lorsque cela les arrange et dans un but essentiellement personnel.  

D’autant plus, que dans le cas qui nous préoccupe, ce sont plutôt des intégristes de la cause écologique, réglant des cas personnels, qui sont à l’origine de la mise en place de cette croisade pour le bio sur Barjac.

L’alimentation bio mérite un débat et un développement beaucoup plus démocratique dans le respect de chacun, en dehors de toutes ces associations, plus ou moins sectaires, qui se développent autour et grâce à  l’engouement, justifié il est vrai, de la population pour ce type d’alimentation.

Les Corbeaux Roses