Je sais, ceux qui ne nous aiment pas (si, si, il y en a) vont certainement nous dire que cet article est polémique et qu’il ne sert à rien.
Peut être !
Quoique! Il me semble que les faits et les positions des acteurs de l’événement relaté, ce jour, par le MIDI LIBRE, vaillent la peine que l’on s’y arrête. Ils sont révélateurs du climat et des pratiques politiques qui ne sont malheureusement pas l’apanage de notre région.
En scène, nous avons le Maire de St Jean de Maruejols qui refuse une salle municipale à E. Chaulet pour « tenir meeting » sur les élections européennes. Le Maire de St Jean applique une position qui « semble » être la même pour tous les partis politiques qui en font la demande.
Position, il est vrai, peu démocratique et n’encourageant pas le débat sur les européennes, ni les débats en général ; débats qui font cruellement défaut.
Mais enfin, des salles, il y en a d’autres.
Ce qui devrait, tout au plus, être un incident pouvant se régler entre gens de bonne compagnie, devient aux dires du MIDI LIBRE (avec toutefois une pointe d’humour) « un conflit qui devrait faire du bruit ».
Donc, en face du Maire de St Jean, E. Chaulet commence, comme à son habitude, par la partie « éducation des béotiens que nous sommes ». Si vous voulez connaître le sens du mot « pnyx » en grec, lisez le MIDI LIBRE d’aujourd’hui.
Il continue en jouant les martyrs, rejeté sur la place publique, obligé de tenir meeting sous les intempéries que l’on prévoit, sans nul doute exécrables pour demain soir.
Martyr, je vous dis.
Vous avouerez que c’est quand même du plus grand comique.
Mais ce n’est pas fini. Il finit par désigner le responsable (toujours le Maire de St Jean) qui par son comportement fait de la télévision le seul endroit où l’on puisse débattre.
Sous entendu cette télé, outil de perversion, vulgaire et indigne de l’élite culturelle dont E. Chaulet ferait parti.
C’est déjà pas mal, mais cela ne s’arrête pas là.
En effet un conseiller municipal de St Jean, écrit à son Maire, nous citons : « Les partis politiques y sont-ils interdits (comprendre : dans la commune) …. Leur faudra-t-il, comme aux époques les plus sombres de notre histoire, se réunir dans la clandestinité ? »
Alors là ! Chapeau ! Partir d’un refus de salle pour en arriver à "l'occupation", Il fallait l’oser.
Plusieurs questions se posent:
E.Chaulet qui fait habituellement toutes ses réunions à Barjac, n’a-t-il pas voulu provoquer le Maire de St Jean sachant qu’ayant refusé à d’autres partis politiques celui-ci était dans l’incapacité de répondre favorablement à sa demande ?
N’est-ce pas provoquer une épreuve de force vis-à-vis d’un possible adversaire dans d’autres élections, plus locales ?
Tout simplement, n’est ce pas « servir la soupe » à E. Chaulet que de réserver quatre colonnes dans le MIDI LIBRE à cet incident ?
Mais, Messieurs les élus, de grâce, élevez le débat, unissez vous pour sortir notre région du marasme dans
lequel elle se trouve. Cela passe par de la concertation ; pas par des querelles ridicules montées en théâtre de l’absurde
JD