Le Petit Barjacois

Rappelons, pour fixer les esprits, une intervention d'E Chaulet dans le Midi Libre du 13 octobre 2009. Cette intervention devançait et présentait son passage, le soir même, sur ARTE, dans l'émission de PPDA. A la question de Caroline Froelig du Midi Libre : "Savez-vous précisément de quoi vous allez parler, le sujet de l'émission étant le nucléaire ?" Réponse d'E Chaulet : "Non ! Mais si PPDA m'interroge sur le nucléaire, il sera surpris." La journaliste insiste : "Pourquoi ?" Et là, la réponse d'E.Chaulet est édifiante quant à ses motivations écologistes : " Ma position n'est pas dans l'idéologie ambiante. Si tous les gens rechargent leur voiture électrique le soir, il faudra faire tourner les centrales thermiques, à fioul et on aura plus de CO2 relâché que si des voitures à essence avaient roulée. Il faut une source d'électricité sans rejet et je n'en connait pas d'autre, à part les énergies renouvelables - mais l'éolien et le photovoltaïque ne me semblent pas avoir suffisamment […]

Nous avons déjà abordé ce sujet. Dans notre article du 24 septembre 2010 « la langue de bois d’E.Chaulet » et AL dans son article du 4 février 2011 « quand le président de l’office de tourisme parle tourisme », le sujet était abordé. Non pas pour débattre de la façon dont est calculée cette taxe, mais pour analyser l’impact de sa répartition pour un meilleur développement de la politique touristique du Pays des Cévennes relayé par les offices de tourisme. Il est certain que toute promotion touristique, quelle qu’elle soit, demande des financements. Pour ce qui nous concerne, nous ne sommes pas d’accord sur l’instauration de cette taxe, d’autres financements existants déjà (voir notre article du 28 janvier 2011 « des taxes, toujours des taxes »). Mais bon ! Cette taxe existe. Elle est devenue un élément déterminant de la politique touristique du Pays des Cévennes et des communes qui le composent. Reste le grand débat qui préoccupe tous les loueurs et les élus du Pays des Cévennes : […]

Nous reproduisons ci-dessous, un article paru sur le site "enerzine.com" qui montre bien les réactions qui se produisent dans les pays concernés par l'exploitation de cette énergie. En l'occurence, il s'agit du Canada où, malgré une opposition de très grande ampleur, il semble que le dialogue ait du mal à s'instaurer avec leur gouvernement. L'article : " Gaz de schiste : les québécois réclament un moratoire Alors que notre ministre de l'écologie a exprimé sa volonté de suspendre pendant 6 mois l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste en France, les québécois eux aussi, tentent de convaincre leur gouvernement de décréter un moratoire, appuyé par une pétition de près de 130 000 signatures remises à leurs députés. Lancée à l'automne et portée par une multitude de groupes citoyens et environnementaux, cette pétition semble avoir connu un vif succès. « Nous avons rarement, sinon, jamais vu une telle mobilisation citoyenne autour d'un enjeu environnemental au Québec. Rares […]

Cette lettre est destinée au Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies et au Conseil général de l'environnement et du développement durable " Le "gaz de schiste", aussi appelé "gaz de roche-mère", est un gaz contenu dans des roches sédimentaires argileuses, situées entre 1 et 3 kilomètres de profondeur, qui sont à la fois compactes et très peu perméables. Il s'agit de gisements non conventionnels dans la mesure où le gaz se trouve piégé dans la roche et ne peut pas être exploité de la même manière que les gaz contenus dans des roches plus perméables. Son exploitation nécessite le plus souvent des forages horizontaux et une fracturation hydraulique des formations géologiques profondes. comme dans le cas d'une production de gaz conventionnel, le gaz remonte ensuite à la surface à travers un tube en acier puis rejoint un gazoduc. Ce gaz est aujourd'hui produits en grande quantité aux Etats-Unis, où il représente plus de 12% de la production locale de gaz, […]

Tout d'abord, qu'elles étaient inutiles, en s'appuyant sur des exemples qui n'avaient rien à faire dans le débat (école, syndicat de l'eau, cantine). Ensuite en accusant les maires d'être attirés par les "petits pouvoirs" qu'on leurs faisait, soi-disant, miroiter. Quel dédain pour ces élus qui ont le courage de se parler, de travailler ensemble au delà de leurs différences ! Il justifiait même l'inutilité des communautés de communes en mettant en avant le Pays des Cévennes, dont il critique par ailleurs toutes les décisions, surtout depuis qu'il n'a pu obtenir le poste de Président. Il se posait en maire rebelle. Petit village gaulois résistant à l'envahisseur, il était persuadé que Barjac pouvait s'en "sortir" seul ; en fait le village végète. Il nous a dit "pis que pendre" pendant des années. Sa porte de sortie, la justification du refus d'aller vers la communauté de communes "Pays de Cèze : c'était l'Ardèche. Là bas les communautés de communes étaient acceptables. Allez savoir […]

Ce matin, un article du Midi Libre confirme les dires d'AL dans notre chronique "Quand le Président de l'Office de Tourisme de Barjac parle Tourisme" du 4 février 2011, contrairement aux affirmations du Président actuel de l'Office. Nous reproduisons une partie de l'article : "Gîtes : retour en ligne Le conflit qui oppose la Fédération des gîtes de France et son relais départemental n'est pas réglé (...) . Mais les adresses des 450 propriétaires gardois sont de nouveau en ligne sur le site internet national. (....) ." L'Admin