Le Petit Barjacois

Ce soutien, de Monsieur Louis Julian, dans le blog d'E.Chaulet, qui semble-t-il n'a aucun lien avec les instances départementales d'Europe Ecologie/Les Verts (ce serait dit dans l'article), vient fort à propos en réponse à notre article "cantonales : les écolos soutiennent E.Chaulet ????". Que ce Monsieur, qui a un intérêt direct avec la mise en place de "La Grange des Près" (c'est lui qui le dit) soutienne E.Chaulet, cela peut paraître logique. Mais en aucun cas le comportement d'E.Chaulet sur le bio ne peut lui donner une légitimité écologique. D'autant plus, comme nous le disions, que c'est un pro-nucléaire (ce que nous ne lui reprochons pas) et que son comportement , tout au long de ses mandats municipaux, n'a pas été vraiment en faveur de l'écologie, c'est le moins que l'on puisse dire. Alors, comme il semble qu'il n'y ait pas de candidat écolo sur le canton, nous serions très intéressés par la position des représentants d'Europe Ecologie/Les Verts au niveau départemental. […]

Décidément, E.Chaulet nous avait habitué à des déclarations plus percutantes, plus intelligentes aussi. Après la fameuse phrase d'E. Chaulet rapportée dans le midi libre du 14 février à propos de la candidature de Marc Girbon : "En bon français, il faut virer le vieux d'autant que ce sont des jeunots que j'ai battu trois fois", ce monsieur récidive dans la sortie gratuite, n'amenant rien au débat, faussement humoristique, pâle imitation des petites phrases prononcées par nos responsables politiques nationaux, démontrant une angoisse réelle devant une réélection incertaine. Aujourd'hui, face à l'entrée des représentants du Parti Socialiste dans le débat des cantonales (Serge Dondini comme titulaire et Chantal Vinot comme suppléante),il récidive, toujours dans le Midi Libre : "Chantal Vinot, c'est une telle valse hésitation, que je préfère le cha-cha-cha". Comprenne qui pourra cette prose particulièrement obscure. Mais peut-être qu'E. Chaulet est à cours d'arguments. Les candidats […]

Rappelons, pour fixer les esprits, une intervention d'E Chaulet dans le Midi Libre du 13 octobre 2009. Cette intervention devançait et présentait son passage, le soir même, sur ARTE, dans l'émission de PPDA. A la question de Caroline Froelig du Midi Libre : "Savez-vous précisément de quoi vous allez parler, le sujet de l'émission étant le nucléaire ?" Réponse d'E Chaulet : "Non ! Mais si PPDA m'interroge sur le nucléaire, il sera surpris." La journaliste insiste : "Pourquoi ?" Et là, la réponse d'E.Chaulet est édifiante quant à ses motivations écologistes : " Ma position n'est pas dans l'idéologie ambiante. Si tous les gens rechargent leur voiture électrique le soir, il faudra faire tourner les centrales thermiques, à fioul et on aura plus de CO2 relâché que si des voitures à essence avaient roulée. Il faut une source d'électricité sans rejet et je n'en connait pas d'autre, à part les énergies renouvelables - mais l'éolien et le photovoltaïque ne me semblent pas avoir suffisamment […]

Nous avons déjà abordé ce sujet. Dans notre article du 24 septembre 2010 « la langue de bois d’E.Chaulet » et AL dans son article du 4 février 2011 « quand le président de l’office de tourisme parle tourisme », le sujet était abordé. Non pas pour débattre de la façon dont est calculée cette taxe, mais pour analyser l’impact de sa répartition pour un meilleur développement de la politique touristique du Pays des Cévennes relayé par les offices de tourisme. Il est certain que toute promotion touristique, quelle qu’elle soit, demande des financements. Pour ce qui nous concerne, nous ne sommes pas d’accord sur l’instauration de cette taxe, d’autres financements existants déjà (voir notre article du 28 janvier 2011 « des taxes, toujours des taxes »). Mais bon ! Cette taxe existe. Elle est devenue un élément déterminant de la politique touristique du Pays des Cévennes et des communes qui le composent. Reste le grand débat qui préoccupe tous les loueurs et les élus du Pays des Cévennes : […]

Nous reproduisons ci-dessous, un article paru sur le site "enerzine.com" qui montre bien les réactions qui se produisent dans les pays concernés par l'exploitation de cette énergie. En l'occurence, il s'agit du Canada où, malgré une opposition de très grande ampleur, il semble que le dialogue ait du mal à s'instaurer avec leur gouvernement. L'article : " Gaz de schiste : les québécois réclament un moratoire Alors que notre ministre de l'écologie a exprimé sa volonté de suspendre pendant 6 mois l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste en France, les québécois eux aussi, tentent de convaincre leur gouvernement de décréter un moratoire, appuyé par une pétition de près de 130 000 signatures remises à leurs députés. Lancée à l'automne et portée par une multitude de groupes citoyens et environnementaux, cette pétition semble avoir connu un vif succès. « Nous avons rarement, sinon, jamais vu une telle mobilisation citoyenne autour d'un enjeu environnemental au Québec. Rares […]

Cette lettre est destinée au Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies et au Conseil général de l'environnement et du développement durable " Le "gaz de schiste", aussi appelé "gaz de roche-mère", est un gaz contenu dans des roches sédimentaires argileuses, situées entre 1 et 3 kilomètres de profondeur, qui sont à la fois compactes et très peu perméables. Il s'agit de gisements non conventionnels dans la mesure où le gaz se trouve piégé dans la roche et ne peut pas être exploité de la même manière que les gaz contenus dans des roches plus perméables. Son exploitation nécessite le plus souvent des forages horizontaux et une fracturation hydraulique des formations géologiques profondes. comme dans le cas d'une production de gaz conventionnel, le gaz remonte ensuite à la surface à travers un tube en acier puis rejoint un gazoduc. Ce gaz est aujourd'hui produits en grande quantité aux Etats-Unis, où il représente plus de 12% de la production locale de gaz, […]